وی ادامه داد: شورا گاهی از اساتید شهرستان ها دعوت می کند و گاهی هم در مراکز استان ها و شهرستان حضور پیدا کرده ایم و با استادان نشست داشته ایم و مطالب و نقد هایشان را شنیده ایم. اینها کارهایی است که به طور کلی و اجمالا انجام شده است. اما نقاط ضعف بیشتر به گرفتاری کاری استادان به دلیل تدریس و کارهای اداری بر میگردد. این مسائل مانع از این می شود که کار آنچنان که مورد نظر است پیش برود بنابراین بهتر است این مشکلات برطرف شود.
اکرمی اضافه کرد: همچنین رفت و آمد به شهرستان ها مشکلات مالی برای پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی دارد و به راحتی نمی توان رفت و آمد ها را انجام داد. اما مجموعا من راضی هستم که این نقدها جای خود را باز کرده است و بسیاری از استادان در حوزه علوم تربیتی با ما همکاری کرده اند. امیدواریم که بیشتر و بهتر پیش برود.
این استاد دانشگاه با اشاره به آیین نامهای که بر اساس آن متون در شورا مورد بررسی قرار میگیرد گفت: حتی این متنی را که ما براساس آن نقد می کردیم چند بار تغییر کرده و هر روز کاملتر و بهتر شده است.
وی در پاسخ به این سوال که چه میزان سعی شده تا در سطح کشور از شبکه نخبگان علوم انسانی استفاده شود گفت: متاسفانه خیلی این مسئله محقق نشده است. بالاخره رفت و آمد نخبگان دانشگاهی کشور هزینه دارد که به خاطر وضعیت اقتصادی کشور و به تبع وزارت علوم و پژوهشگاه اآگونه که مطلوب نظر است نیست اما در مجموع ارزیابی من مثبت است و همانطور که گفتم حدود ۶۰۰ کتاب نقد شده و بسیاری هم این نقدها را پذیرفته اند و امیدواریم که در تجدید چاپ این کتب آنها اعمال شود.
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.