به گزارش ثریا -  این روزها بحث درباره شیء بین ستاره‌ای ۳I/ATLAS و فرضیه اینکه ممکن است یک سفینه مادر بیگانه باشد حسابی داغ شده و دراین‌بین، ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان و مدیرعامل شرکت فضایی خصوصی اسپیس‌ایکس هم دراین‌باره اظهارنظر کرده است.

روز اول جولای سال ۲۰۲۵ بود که ستاره‌شناسان در سیستم هشدار نهایی برخورد سیارک‌های زمینی (ATLAS)، شیئی را مشاهده کردند که در منظومه شمسی، با سرعت در حال حرکت بود. طولی نکشید که تلسکوپ‌های دیگر هم به سمت این شیء که حالا به‌عنوان یک دنباله‌دار معرفی‌شده، چرخیدند و دریافتند که واقعاً در یک مسیر فرار قرار دارد.

بدین ترتیب می‌توان این شیء بین ستاره‌ای را سومین بازدیدکننده بین ستاره‌ای تأییدشده منظومه شمسی، پس از ۱I/‘Oumuamua در سال ۲۰۱۷ و ۲I/Borisov در سال ۲۰۱۹ دانست.

چرا ATLAS این‌قدر مهم شد؟

در ماه‌های اخیر دانشمندان به‌شدت ترغیب شده‌اند تا نگاه بهتری به این شیء بین ستاره‌ای بیندازند. دلیل اصلی این است که ATLAS ممکن است حدود ۱۰ میلیارد سال به‌تنهایی سفر کرده باشد؛ به بیانی دیگر ممکن است یک کپسول زمان از دوران اولیه جهان و مسافری از بخش دیگری از کهکشان ما باشد.

اما دلیلی که این شیء توجه بیشتری را به خود جلب کرده، به خاطر گمانه‌زنی‌های جنون‌آمیز و نادرستی است که مدعی شده بودند که ممکن است یک سفینه فضایی بیگانه باشد.

این فرضیه ابتدا توسط آوی لوب، ستاره‌شناس و فیزیکدان هاروارد مطرح شد؛ او در روز سی اکتبر امسال و زمانی که این دنباله‌دار در مسیر رسیدن به حضیض خورشیدی (نزدیک‌ترین فاصله‌اش به خورشید)، قرار داشت، این شیء بین ستاره‌ای را به‌عنوان یک تمرین آموزشی یا "تعلیمی" عنوان کرد. طبق گفته لوب، یک سفینه فضایی بیگانه که مایل به پنهان کردن یک مانور است، احتمالا ترجیح می دهد تا این کار را زمانی انجام دهد که به حضیض خورشیدی می‌رسد، جایی که در پشت خورشید، از دید ما پنهان خواهد بود.

البته این فرضیه توسط ستاره‌شناسان ناسا، SETI و تقریباً کل جامعه نجوم رد شده ولی حالا افراد متعددی وارد گود شده و نظرشان را دراین‌باره مطرح کرده‌اند که در بین آن‌ها، نام افراد بسیار مشهوری ازجمله ایلان ماسک و جو روگن، مفسر UFC که تبدیل به پادکستر شده هم دیده می‌شود.

گفتگوی داغ و اظهارنظرهای جنجالی

در پادکست "تجربه جو روگن"، روگن از ایلان ماسک پرسید که آیا ۳I/ATLAS، هر چه که هست، توجه او را به خودش جلب کرده یا نه. ماسک در پاسخ به این سؤال، سریعاً گمانه‌زنی‌های بیگانه را رد کرد و آن را یک شیء دنباله‌دار نامید. ماسک به روگان گفت: «چیزی که می‌توانم بگویم این است که، ببین جو، اگر من از هر مدرکی مبنی بر وجود بیگانگان آگاه باشم، قول می‌دهم که به برنامه تو بیایم و آن را در برنامه فاش کنم.»

بحث داغ درباره نیکل و معادن نیکل

روگن در بخش دیگری از صحبت‌هایش، به مقدار غیرعادی نیکل موجود در این شیء اشاره کرد و تلویحاً گفت که این می‌تواند نشانه‌ای از سفینه فضایی بیگانه باشد؛ او در ادامه به‌اشتباه اضافه کرد که تنها دلیل وجود نیکل بر روی زمین، آلیاژهای صنعتی است. در این بخش از بحث، ماسک با صحبت‌هایی که مطرح کرد، اعتبار فضایی‌اش را به رخ کشید و رو به مجری گفت: «نه، قطعاً دنباله‌دارها و سیارک‌هایی وجود دارند که عمدتاً از نیکل ساخته شده باشند. در نتیجه معادن نیکل در کره زمین، درواقع جاهایی هستند که یک سیارک یا دنباله‌دار غنی از نیکل به زمین برخورد کرده؛ منابع غنی از نیکل نتیجه این برخوردها هستند و قطعاً نمی‌خواستید در آن زمان، آنجا باشید؛ چون در هنگام چنین برخوردهایی، همه‌چیز نابود می‌شود؛ اما منابع نیکل و کبالت امروزه این‌ها هستند.»

بعد از این توضیحات بود که روگن به سراغ نکته بعد رفت و یک پست رِدیت را خواند که در آن به نقل از یک پست وبلاگی آوی لوب آمده بود: «این اولین نشانه شتاب غیر گرانشی است که نشان می‌دهد چیزی غیر از گرانش بر شتاب آن تأثیر می‌گذارد، به این معنی که چیزی فراتر از گرانش بر مسیر آن تأثیرگذار است.» اما همان‌طور که قبلاً توضیح داده شد، این احتمالاً نتیجه خروج گاز از دنباله‌دار بوده است.

روگن در ادامه بحث مجدداً تلاش می‌کرد تا تأکید کند که نیکل فقط در صنعت یافت می‌شود؛ اما ماسک برای بار دوم به این نکته اشاره کرد که اشیاء زیادی در کیهان وجود دارند که غنی از نیکل هستند و بعدازآن هم به سراغ حوزه تخصصی خودش رفت و گفت: «اگر بخواهید یک سفینه فضایی را کاملاً از نیکل بسازید، بسیار سنگین خواهد شد.»

ازآنجاکه به‌وضوح می‌شد درک کرد که ماسک تمایلی به تائید سناریوی "سفینه مادر بیگانه" ندارد، بحث آن‌ها به این سمت رفت که اگر این شیء به زمین برخورد کند، چقدر تخریب ایجاد خواهد کرد. پاسخ ماسک به این ابهام این‌گونه بود: «چنین برخوردی تقریباً یک قاره را نابود می‌کند؛ حتی شاید هم بدتر؛ احتمالاً بیشتر حیات انسانی را از بین می‌برد. اگر نه همه ما را.»

این در حالی است که در حال حاضر هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که این شیء اصلاً به زمین برخورد کند.

درمجموع این پادکست، ماسک بیشتر مشتاق بود تا بر این نکته تأکید کند که یک توضیح طبیعی برای این شیء وجود دارد. دقیقاً همان چیزی که در چند ماه گذشته، ستاره شناسان با قطعیت اعلام می‌کردند که ATLAS فقط یک شیء دنباله‌دار است و بس.

منبع : ایلان ماسک